Entschlüsseln, was sich für Ihre Exporte ändert — und es umsetzbar machen.
Am 10. November 2026 enden zwei Aussetzungen am selben Tag. Auf amerikanischer Seite erstreckt die Affiliates Rule des Bureau of Industry and Security die Genehmigungspflicht erneut auf Tochtergesellschaften, die zu fünfzig Prozent oder mehr von einer gelisteten Einheit gehalten werden: Ein heute genehmigungsfreier Geschäftspartner kann es über Nacht nicht mehr sein — nicht wegen dessen, was er tut, sondern wegen dessen, wem er gehört.
Auf chinesischer Seite treten die Bekanntmachungen 55 bis 58, 61 und 62 des Handelsministeriums wieder in Kraft. Die Bekanntmachung 61 würde die chinesische Ausfuhrgenehmigung dem europäischen Wiederausführer auferlegen, sobald ein Produkt chinesische Seltene Erden oberhalb von 0,1 % des Wertes enthält — eine Schwelle, die in einem Aktuator oder einem Generator weit früher erreicht wird, als man annimmt.
Die Analyse aus dem Webinar des Okzitanien-Komitees der französischen Außenhandelsberater vom 16. September 2026 vergleicht die vier Regime — das amerikanische, das chinesische, das europäische und das französische — nicht nach ihrem Anknüpfungspunkt, sondern nach ihrer Durchsetzungskraft, und benennt die zwei Baustellen, die jetzt zu eröffnen sind: die Eigentümerstruktur der Geschäftspartner kennen und wissen, welche Teilenummern chinesische Seltene Erden enthalten. Vier Videokapitel begleiten den Beitrag.
Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Vollständige Analyse lesen → · Meine Analysen auf LinkedIn folgen →
Eine jüngste Entscheidung des US Bureau of Industry and Security (BIS) gegen einen großen europäischen Industriekonzern erinnert an eine unterschätzte Realität: Ein als EAR99 eingestuftes Gut — vermeintlich wenig sensibel — ist nicht zwangsläufig frei exportierbar.
Im Kern die Foreign-Produced Direct Product Rule: außerhalb der USA hergestellte, aber auf US-Technologie beruhende Komponenten und Software galten als EAR-unterworfen und durften ohne Genehmigung nicht an eine Entity-List-Partei geliefert werden.
Drei Lehren: Die EAR99-Einstufung entbindet nicht von der Prüfung von Bestimmung und Endnutzer; die extraterritoriale Reichweite erfasst in Europa gefertigte Produkte; ein Compliance-Programm mit Contamination-Analyse und Screening ist der beste Schutz.
Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Meine Analysen auf LinkedIn folgen →
Die Verschärfung der chinesischen Ausfuhrkontrollen für Seltene Erden setzt viele Branchen — Automobil, Verteidigung, Luftfahrt, Elektronik — unter Druck. Permanentmagnete, allgegenwärtig in Motoren, Sensoren und Aktoren, hängen direkt davon ab.
Das Risiko ist nicht nur kommerziell: Die Produktionskontinuität selbst kann durch ein ausländisches Genehmigungsregime beeinträchtigt werden, mit schwer absehbaren Verzögerungen.
Die Antwort ist eine genaue Expositionskartierung: kritische Komponenten, Lieferanten und mögliche Substitutionen identifizieren und die Versorgung vertraglich absichern.
Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Meine Analysen auf LinkedIn folgen →
Exportkontrolle wird spontan mit physischen Gütern assoziiert. Doch eines der häufigsten Risiken ist immateriell: einem Ingenieur im Ausland Zugriff auf kontrollierte Technologie geben, sensible Dateien in eine Cloud laden oder Software vorführen kann eine Ausfuhr sein.
Mit der Verbreitung von SaaS, Homeoffice und KI-Plattformen nehmen diese Transfers zu — oft unbemerkt und manchmal innerhalb desselben Konzerns.
Die Abhilfe ist methodisch: kontrollierte Technologien erfassen, Fernzugriffe und Cloud-Flüsse inventarisieren und diese Transfers mit geeigneten Verfahren und Klauseln regeln.
Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Meine Analysen auf LinkedIn folgen →
30 Minuten zu Ihrem Projekt. Eine klare Analyse ist besser als eine blockierte Lieferung.
Erstgespräch anfragen